Bref commentaire d’un tiers sur un billet du carnet de recherche Wo
En juin dernier, sur son carnet de recherche sur le dessinateur Wo, Nathalie Raoux a publié un billet intitulé Savoirs fragiles. Retour sur une reprise.
On peut y lire : “[…] cette question allait me revenir vidée de son sens, délégitimée presque, dans un autre cadre. Publiée dans un article signé par un tiers. Il y était question de canons, de représentations, de circulation.”
Le tiers en question n’est pas mystérieux, c’est moi.
L’article signé par un tiers n’est pas mystérieux non plus, il a toujours été publiquement accessible, il n’a jamais été dépublié.
Plus de deux ans après cette histoire que je croyais apaisée, on peut lire ces mots à charge dans le billet Savoirs fragiles : travail délégitimé, gommé, disqualifié, ‘leçon de méthode’, ‘pouvoir de nomination’, ‘appropriation des objets’, ‘réflexes parfois paternels ou condescendants’, ‘gestes de collecte […] récupérés, réécrits, effacés’, ‘invisibilisation’, ‘parole surplombante — masculine, abstraite’.
Si vous souhaitez évaluer la pertinence de la phraséologie ainsi utilisée, vous êtes invités à lire mon article, tout simplement :
Sur un dessin publié lors d’une exposition contre les Jeux Olympiques de 1936, 15 mars 2023
Cette histoire est maintenant lointaine. Doit-on oublier qu’elle a suscité un déferlement de propos très violents à mon encontre, dont l’acmé fût un appel au lynchage académique publié sur Twitter le 2 avril 2023 (voir ici) ?
P.S. : Nathalie Raoux vient de publier sur Entre-Temps un article qui retrace la naissance de son projet de recherche sur Wo : Wolfgang Hamburger dit Wo (1917-1940), esquisse d’un sans-nom. C’est passionnant.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Patrick Peccatte (19 octobre 2025). Bref commentaire d’un tiers sur un billet du carnet de recherche Wo. Déjà Vu. Consulté le 12 novembre 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/14zbi
Commentaires récents